hinted, unclassified лытдыбр

Помнится, лет 20 назад читал об этом в одной из книг знаменитого математика-популяризатора Мартина Гарднера, а теперь вот случайно наткнулся в wiki:

[Condorcet’s paradox, voting paradox] известный парадокс теории общественного выбора, впервые описан Кондорсе в 1785 г. Состоит в том, что […] результат может зависеть от порядка голосования, что даёт возможность манипуляции выбором большинства.

Обобщён теоремой «о невозможности» Эрроу [Arrow’s paradox] в 1951 г. […] Смысл этой теоремы состоит в том, что в рамках ординалистского подхода не существует метода объединения индивидуальных предпочтений для трёх и более альтернатив, который удовлетворял бы некоторым вполне справедливым условиям и всегда давал бы логически непротиворечивый результат.

Also насчет “преимуществ” мажоритарной системы: Джерримендеринг [Gerrymandering] - произвольная демаркация избирательных округов с целью искусственного изменения соотношения политических сил в них и, как следствие, в целом на территории проведения выборов.

Это всё для того, чтобы вы на секундочку забыли про вбросы бюллетеней и посмотрели, чего можно добиться “законными”, чисто математическими методами манипуляции.